Сегодня в рубрике «экономика» мы разбираем, почему тема дня внезапно звучит как chevron. В городских обсуждениях это слово всплыло не как «модный узор», а как код: про упаковку, статусность, копирование брендов и то, как бизнес адаптируется к новой структуре спроса. Попросили прокомментировать ситуацию экономиста Артёма Сергеева — он консультирует ритейл и сервисные компании и видит, как меняется рынок «на земле».
— Почему вообще chevron — тема дня? Мы же не про моду пишем.
— Потому что это удобная метка для сразу нескольких явлений. Во‑первых, визуальные коды — быстрый способ «сделать премиум» без реального премиума: ремонт «как в журнале», упаковка «как у бренда», форма «как у службы». Во‑вторых, chevron сегодня часто фигурирует в разговорах о сером импорте и копировании: узор, нашивка, знак отличия — и покупатель в спешке считывает «надежно», хотя по факту качество может быть любым.
«Chevron сегодня — не про рисунок, а про то, как продают ощущение качества вместо качества»
— То есть это про обман потребителя?
— Иногда — да, но чаще про экономию на смысле. Горожане устали разбираться: времени меньше, выбор огромный, цены скачут. Бизнес это видит и начинает продавать “узнаваемость”: знакомый паттерн, знакомая палитра, «похожий» интерфейс. Это не всегда незаконно, но это снижает прозрачность рынка. В итоге растут возвраты, споры, недоверие — и издержки тоже.
— Где это сильнее всего заметно в городе — в магазинах, услугах?
— В трех местах. Первое — одежда и экипировка: нашивки, «униформа» курьеров, условный «служебный вид». Второе — ремонт и интерьер: шевроны на плитке, текстиле, фасадных панелях как быстрый сигнал «дорого». Третье — еда и кофе: упаковка и дизайн, которые обещают «крафтовость», хотя внутри продукт сделан на массовом контрактном производстве.
«Городская экономика стала экономикой упаковки: внешний код часто важнее происхождения товара»
— Но люди же не глупые. Почему ведутся?
— Они не «ведутся», они оптимизируют усилия. Когда инфляционные ожидания высокие, человек выбирает не идеальный товар, а товар с минимальным риском. В условиях, где бренды уходили и возвращались «под разными вывесками», визуальные подсказки становятся заменителем доверия. Проблема в том, что эти подсказки легко подделать — и это уже вопрос не вкуса, а регулирования и самодисциплины рынка.
— Что это значит для местных предпринимателей? Им тоже надо «рисовать chevron», чтобы выжить?
— Если коротко: не «рисовать», а честно объяснять. Локальному бизнесу опасно играть в имитацию бренда — это короткая выгода и длинный репутационный убыток. Работает другое: прозрачность поставок, понятные гарантии, сервис после покупки, нормальная коммуникация в точке продаж. В малом бизнесе доверие — главный актив, его нельзя заменить узором.
«Локальному бизнесу выгоднее инвестировать в доверие, чем в имитацию статуса»
— А городские власти тут при чем? Это же рынок.
— Власти отвечают за правила игры и за то, чтобы потребитель не был один на один с «красивой витриной». Нужны проверки по маркировке, борьба с контрафактом, понятные механизмы жалоб, а еще — работа с городской рекламой и вывесками: когда всё выглядит «как официальное», люди путаются. И да, поддержка местных производителей — не лозунг, а инфраструктура: ярмарки, витрины на маркетплейсах, доступ к помещениям.
— Ваш прогноз на ближайшие месяцы: chevron останется «темой дня» или это шум?
— Слово уйдет, смысл останется. Мы увидим больше «визуальных суррогатов доверия» — от дизайна до псевдосертификаций. Параллельно часть горожан станет более рациональной: спрос на доказательства качества вырастет — отзывы, состав, происхождение, гарантия. Кто успеет перестроиться на честную модель, тот выиграет.
«Следующий тренд — не на узор, а на доказательства: происхождение, состав, гарантия»
