В мэрии города М на этой неделе тихо, без громких анонсов, развернулся торг за бюджет будущего года. Поводом стала корректировка «инвестпрограммы развития», где неожиданно всплыло знакомое и по федеральной повестке имя Белоусова: в пояснительной записке к документу одни из кураторов ссылались на «подход к приоритизации расходов, предложенный Белоусовым». На практике это вылилось в крен в сторону крупных инфраструктурных объектов — вроде нового спорткомплекса на набережной — с одновременным урезанием строк по текущему городскому ремонту.
Жители спальных районов узнали об этом уже по факту: в обновлённом проекте бюджета две линии троллейбусов перенесены «на неопределённый срок», а капитальный ремонт трёх школ сдвинут на 2027 год. Зато спорткомплекс и реконструкция транспортной развязки у вокзала сохраняют полное финансирование — 3,8 млрд руб. «Это когда по Белоусову: сначала бетон и железо, потом уже люди», — усмехается один из депутатов гордумы, участвовавший в рабочей группе. В мэрии, впрочем, формулировки помягче: по словам чиновников, городу «нужны объекты, которые будут работать десятилетиями и привлекать инвесторов».
На практике для горожан всё сводится к привычной дилемме: ещё один «флагманский объект» на промо-роликах или чуть более живой транспорт по утрам. Экономист местного университета отмечает, что логика, на которую ссылаются поклонники подхода Белоусова, в теории должна разгонять деловую активность, но в городском масштабе чаще всего превращается в «вечную стройку за окном». В чатах домов возле будущего спорткомплекса уже спорят: одни надеются, что с объектом подтянутся кафе и рабочие места, другие опасаются, что сначала перекроют дорогу и вырубят сквер, а обещанные рабочие места, как обычно, окажутся где-то между строк бюджетной росписи.
Будьте в курсе
