Сегодня в рубрике «Экономика» мы обсуждаем новости вокруг Ярославского нефтеперерабатывающего завода. Сообщения о его модернизации и возможных изменениях в логистике поставок топлива вызывают вопросы не только у профессионалов рынка, но и у обычных автомобилистов. Для Город М Ярославский НПЗ — это один из ключевых поставщиков топлива в регионе и заметный фактор для местного бюджета и рынка труда. Попросили промышленного экономиста Сергея Морозова объяснить, что стоит за заголовками и как решения, принимаемые за сотни километров от нас, отразятся на повседневной жизни города.

— Сергей, почему именно Ярославский НПЗ вдруг оказывается в центре внимания, хотя формально он не наш городской актив?

— Для Город М это «невидимый якорь» топливного рынка. Значительная часть бензина и дизеля на заправках в радиусе нескольких сотен километров, включая наш город, приходит как раз с Ярославского НПЗ. Любые изменения в его работе — ремонты, модернизация, смена схемы сбыта — моментально отражаются на оптовых ценах.

НПЗ в Ярославле — это невидимый, но ключевой фактор цен на заправке в Город М.

— Плюс это крупный налогоплательщик и заказчик услуг в регионе: логистика, сервис, строительство. Деньги, которые завод зарабатывает и тратит, волной расходятся по всей центральной части страны, в том числе задевая наш рынок услуг, транспорта и строительства.

— На уровне горожан главный вопрос один: вырастет ли бензин на заправках Город М из‑за текущих перемен на НПЗ?

— Краткосрочно рынок уже отыграл новости: оптовые цены чуть подрастали на ожиданиях сокращения поставок, но розница традиционно догоняет с лагом и под контролем государства. Сильного рывка именно из‑за Ярославля я не жду, скорее плавное ползучее удорожание, которое мы и так видим весь год.

Для кошелька горожан важнее не один завод, а общая политика государства по ценам на топливо.

— В долгую история модернизации НПЗ, наоборот, должна стабилизировать ситуацию: более глубокая переработка, меньше «сырья», больше готового высококачественного продукта, меньше аварийных остановок. Это снижает ценовые качели.

— Власти любят говорить, что модернизация — это рост зарплат и новые рабочие места. Насколько это правдиво для такого завода и для нашего города?

— Для самого Ярославля — да, это ощутимый мультипликатор: на стройке и обслуживании проектов модернизации занято много подрядчиков. Город М получает эффект опосредованно: наши транспортные компании, ИТ‑подрядчики, инженеры, строители регулярно участвуют в конкурсах НПЗ.

Деньги НПЗ зарабатываются в одном городе, но тратятся на целую сеть подрядчиков по всему региону.

— Это не тысячи новых рабочих мест в одном моменте, но стабильный поток заказов, который позволяет местному бизнесу планировать инвестиции, технику, обучение людей.

— А есть ли у Город М риски от такой зависимости от одного крупного НПЗ в соседнем регионе?

— Есть два базовых риска. Первый — технологический: крупная авария или затяжной ремонт могут резко сократить поставки. Тогда мы увидим либо дефицит отдельных марок топлива, либо скачок цен. Второй — регуляторный: если государство меняет экспортные пошлины, демпферы, приоритеты поставок, НПЗ начинает переориентировать потоки, и наш регион может временно оказаться «на диете».

— Чтобы нивелировать это, оптовики и власти обычно диверсифицируют поставщиков, развивают запасы на нефтебазах, договариваются с другими заводами.

— Можно ли ожидать каких‑то прямых плюсов для городского бюджета и инфраструктуры Город М от нынешних процессов вокруг НПЗ?

— Прямые налоги идут по месту регистрации завода, поэтому чудесного наполнения бюджета Город М ждать не стоит. Но косвенно мы выигрываем: логистические компании, дорожное строительство, сервисные фирмы в нашем городе, работая с НПЗ, платят налоги здесь.

Главная задача города — не «получить кусок НПЗ», а встроиться в его цепочки поставок и услуг.

— Если администрация Город М ведёт активную политику — продвигает наши промзоны, готовит кадры, упрощает подключение к инфраструктуре, — то доля таких контрактов может расти, а с ней и доходы города.

— Какой сценарий развития вы считаете для нас наиболее вероятным на ближайшие пару лет?

— Базовый сценарий — умеренный рост цен на топливо в рамках инфляции, без резких скачков именно по «вине» Ярославского НПЗ. Завод будет постепенно достраивать объекты модернизации, периодически уходя в ремонты, рынок к этому уже адаптировался.

— Для Город М ключевой вопрос не в том, что происходит за забором НПЗ, а как город использует возможность быть частью его экономики: готовит специалистов, продвигает свой бизнес и следит за тем, чтобы транспортная система выдерживала растущие потоки.

Будущее Город М зависит не от одного завода, а от того, насколько умно мы встроимся в экономику всего топливного кластера.