В городской думе М сегодня обсуждали новый регламент общественных слушаний по резонансным делам, и беседа внезапно ушла в сторону известных процессов последних лет. Один из депутатов аккуратно напомнил про историю с Фургалом, на что коллеги тут же предложили «не превращать зал в политический кружок». В итоге договорились создать рабочую группу из юристов и социологов, которая должна придумать, как делать громкие разбирательства понятнее для горожан — но без уличных страстей и телеграм-драм.
Контекст для города понятный: после нашумевших федеральных дел, включая тот же процесс над Фургалом, жители М стали куда внимательнее относиться к тому, как и кем принимаются решения, касающиеся их жизни. На приём к депутатам, по словам сотрудников аппарата, «люди всё чаще приходят не с коммунальными жалобами, а с вопросами про права, суды и вообще справедливость». При этом большинству, судя по опросам, не до тонкостей юриспруденции — им бы простое объяснение, что происходит и чем это грозит лично им.
Если рабочая группа всё‑таки появится, в городе обещают запуск серии открытых разборов резонансных процессов — от местных земельных конфликтов до разборов «дел по аналогии с Фургалом», но уже на примере М. «Мы видим запрос на понятные, не истеричные объяснения того, почему одни сидят, другие проходят свидетелями, а третьим вообще выписывают штраф», — пояснил один из инициаторов. Скептики в думе считают, что интерес горожан быстро остынет, как только закончится пара первых «показательных» встреч, но пока желающих записаться в будущую экспертную группу больше, чем свободных стульев в зале.
Будьте в курсе