В здании мэрии города М весь день обсуждали новый регламент работы городского совета: поправки растянулись до позднего вечера, а депутаты в кулуарах больше говорили не о юридических формулировках, а о том, как всё это скажется на осенних выборах. В перерывах раздавались знакомые шутки про «лавров не ждать, если не потрудился», хотя большинство собравшихся явно трудиться планировало ровно до момента, когда камеры выключатся. На площади перед зданием тем временем собирались те, кто пришёл по более приземлённым поводам — уточнить адрес участка или поругаться на очереди в избиркомах.
Формально обсуждают технические вещи: как считать кворум, кто и когда имеет право вносить поправки, сколько времени даётся на выступления. Но за этой скучной оболочкой — вполне понятная для города М борьба за контроль над повесткой будущего созыва. Партии и блоки уже расклеивают по дворам агитацию с намёками на скорые лавры победителей, а те же лица, которые сейчас меряются пунктами регламента, через пару месяцев будут объяснять городу, что именно они обеспечили «стабильность» и «развитие».
По словам одного из политологов городского университета, интерес у жителей к этим спорам пока низкий, но к сентябрю всё может измениться: «Как только станет понятно, кто реально претендует на лавры, внимание к процедурам резко вырастет». На выходе из мэрии посетители обсуждали не тонкости регламента, а более практичные вещи — будут ли участки работать без сбоев, успеют ли подвезти дополнительные кабинки и хватит ли людей в комиссиях. Политический сезон в городе М начинается с длинных фраз в официальных документах, а заканчивается обычно очень приземлённым вопросом: кто и за чей счёт будет подводить итоги.
Будьте в курсе